就在這個(gè)即將過(guò)去的8月，羅大佑發(fā)布了最新概念專輯《愛(ài)·河·人·間》，同時(shí)也公開(kāi)了本次專輯的實(shí)體配置——除了常見(jiàn)的歌冊(cè)、實(shí)體卡帶，甚至還有定制版卡帶播放機(jī)。而據(jù)北京青年報(bào)記者了解，類似專輯+周邊的搭售方式，可謂屢見(jiàn)不鮮，而且周邊的售價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)專輯本身。明星發(fā)專輯，究竟是賣實(shí)力還是賣情懷？

(資料圖片僅供參考)

實(shí)體專輯配置花樣百出

面向粉絲還是面向普通聽(tīng)眾？

此次羅大佑的全新概念專輯《愛(ài)?河?人間》，限量首批“珍藏精裝版書(shū)盒”包含羅大佑近萬(wàn)字概念專輯撰文歌冊(cè)、實(shí)體卡帶，以及定制版卡帶播放機(jī)。這一套概念專輯定價(jià)2688新臺(tái)幣，加運(yùn)費(fèi)以及關(guān)稅到手，折合人民幣800元。

近年來(lái)，很多歌手、藝人發(fā)表的實(shí)體專輯外觀與配置可謂花樣百出，價(jià)格也不菲。此前蔡徐坤發(fā)行線上演唱會(huì)LIVE專輯，也因定價(jià)和專輯捆綁銷售引發(fā)了不小的爭(zhēng)議：除了售賣專輯，還附帶了手辦、戒指、T恤等物件，專輯各種組合的套餐最低價(jià)格36元，最高價(jià)為1456元。

劉雨昕首張個(gè)人實(shí)體專輯《XANADU》分為普通專輯和黑膠專輯兩版：普通專輯售價(jià)為233元，黑膠唱片售價(jià)是899元，實(shí)體專輯和黑膠唱片的定價(jià)都遠(yuǎn)超常規(guī)定價(jià)。專輯的配置包含了仿銀器外殼、“昕”Logo CD、刺繡包包、歌詞海報(bào)、刺繡DIY體驗(yàn)包以及寫真冊(cè)。

類似的例子，還有汪蘇瀧官宣的實(shí)體專輯被設(shè)計(jì)成娃娃機(jī)的造型；鞠婧祎《IX》附贈(zèng)寫真歌詞本、海報(bào)、小卡片、成長(zhǎng)年歷和徽章；易烊千璽實(shí)體專輯《劉艷芬》則以“重量三公斤、136p寫真集、實(shí)木板等建筑材料制作”為賣點(diǎn)。

這樣的實(shí)體專輯在藝人的粉絲群體中都獲得了高銷量的結(jié)果與“良心好評(píng)”，比如劉雨昕的粉絲就評(píng)價(jià)，“233這個(gè)數(shù)字承載的有多少，背后付出的心血更是不必多說(shuō)”；“我就想知道劉雨昕你這實(shí)體專輯造價(jià)這么貴能回本嗎？”但普通網(wǎng)友和聽(tīng)眾卻是另一種態(tài)度：有網(wǎng)友就表示，只想聽(tīng)個(gè)歌，卻要把那么多不需要的東西都得買回來(lái)，實(shí)在是不劃算。

實(shí)體唱片音樂(lè)屬性被忽略

消費(fèi)音樂(lè)還是消費(fèi)明星？

唱片公司資深企劃胡鈺表示，唱片市場(chǎng)不景氣是不爭(zhēng)的事實(shí)，實(shí)體專輯在售賣時(shí)，往往會(huì)捆綁銷售附屬商品，這種情況也很常見(jiàn)。“很多實(shí)體唱片，其音樂(lè)屬性早就被忽略了?！?/p>

現(xiàn)實(shí)中的例子也在印證著這點(diǎn)：有追星多年的網(wǎng)友抱怨，“一次買幾百?gòu)垖］?，就為了一張小卡和專輯限定的寫真集。專輯里的歌早在線上聽(tīng)過(guò)了，拆完專輯之后，多余的CD要么1折賣出去回本，要么直接送朋友?！?/p>

原本小卡是免費(fèi)贈(zèng)送的贈(zèng)品，但經(jīng)炒作，在二級(jí)市場(chǎng)中，有些實(shí)體專輯附送的小卡一度賣出上萬(wàn)元的天價(jià)，部分小卡甚至有市無(wú)價(jià)。有媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，小卡之外的其他部分，二級(jí)市場(chǎng)售價(jià)低于1折。如L偶像130元的專輯，拆走小卡后售價(jià)僅5元；B偶像組合139元專輯，無(wú)小卡版30元包郵。

這不禁令人發(fā)問(wèn)：當(dāng)下音樂(lè)產(chǎn)業(yè)的主消費(fèi)到底是在消費(fèi)音樂(lè)還是消費(fèi)明星？

宇悅公司音樂(lè)總監(jiān)櫻桃認(rèn)為，這正挖到了市場(chǎng)的痛點(diǎn)，這兩種消費(fèi)如果平分秋色，那么將會(huì)讓音樂(lè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)豐富多彩?！叭绻テ胶猓俏艺J(rèn)為還是需要一些質(zhì)樸的形態(tài)回歸，音樂(lè)生產(chǎn)力也是有類型區(qū)別的，至少專業(yè)和非專業(yè)這兩個(gè)概念大眾還是有的。兩種生產(chǎn)者自然做法是不同的，因?yàn)閷Ｗ⒍炔灰粯?。?/p>

羅大佑的《愛(ài)·河·人·間》，采取磁帶加磁帶機(jī)的方式，除了捆綁銷售歌冊(cè)、定制版卡帶播放機(jī)，整張專輯包括七首歌，但除了《愛(ài)河人間》之外，大部分都是三四年前已經(jīng)上線過(guò)的單曲。歌迷們認(rèn)為，從市場(chǎng)價(jià)來(lái)講不算便宜，對(duì)歌迷并不夠友好，而且曲目上也有些遺憾。有歌迷表示，800元也不是買不起，可真要買了又感到很別扭，“一本書(shū)一盤磁帶再加上淘寶上售價(jià)幾十元的隨身聽(tīng)著實(shí)讓人覺(jué)得不厚道”。但也有不少歌迷表示還是會(huì)因?yàn)橹С至_大佑而購(gòu)買，“這是羅大佑這三年藝術(shù)的結(jié)晶，是可以聆聽(tīng)、把玩、收藏幾十年的藏品?！?/p>

在數(shù)字音樂(lè)經(jīng)濟(jì)的時(shí)代背景下，這種實(shí)體專輯銷售的“內(nèi)卷”如果把握不好尺度，則很容易讓消費(fèi)者與歌迷不買賬。因?yàn)檫@種營(yíng)銷方式并非面向?qū)嶓w收藏愛(ài)好者，而是針對(duì)粉絲的“飯圈文化”。

音樂(lè)專輯捆綁銷售

合理存在還是幼齡消費(fèi)？

劉雨昕實(shí)體專輯《XANADU》售價(jià)233元，京東預(yù)售銷量6萬(wàn)張。很多歌手實(shí)體專輯的所謂高銷量成績(jī)之下是粉絲們出于愛(ài)好大力支持，盡管粉絲們聲稱“良心”“超值”，認(rèn)為自己喜歡的歌手甚至“不掙錢”，可現(xiàn)實(shí)情況是，專輯的配置與價(jià)格讓普通網(wǎng)友與消費(fèi)者望而卻步。這是否說(shuō)明實(shí)體專輯的“繁榮”景象呈現(xiàn)一種虛火？

資深樂(lè)評(píng)人小飛認(rèn)為，面向粉絲推出的附屬品捆綁專輯而形成的高銷售量，既然存在那么一定有其合理性，但這絕不代表音樂(lè)產(chǎn)業(yè)要走向一種過(guò)度幼齡消費(fèi)形態(tài)主導(dǎo)的時(shí)期。

其實(shí)這種音樂(lè)專輯捆綁銷售并非內(nèi)娛獨(dú)有，早年間在日本ACG文化消費(fèi)群體和韓國(guó)偶像團(tuán)體消費(fèi)人群中就已經(jīng)盛行，并且已經(jīng)成熟。美國(guó)說(shuō)唱歌手特拉維斯?斯科特在2019年推出的專輯《JACKBOYS》，銷售就搭售了T恤、連帽衫，甚至還有安全帽、工具箱、方向盤鎖及滅火器等汽車配件系列。

小飛表示，這樣的方式在我們國(guó)家并不一定適用，“我不是不贊同前面說(shuō)的音樂(lè)周邊打包銷售的形態(tài)，只是希望業(yè)態(tài)平衡感好一些”。小飛認(rèn)為，對(duì)于大多數(shù)70、80后來(lái)說(shuō)，音樂(lè)本身就是一種必須的精神食糧，所以旋律和歌詞的真誠(chéng)，決定了歌手的作品是否能被大眾記住。這樣的時(shí)代背景下，歌手們憑借音樂(lè)實(shí)力唱響大江南北，這就是音樂(lè)消費(fèi)的正常業(yè)態(tài)。音樂(lè)人發(fā)專輯門檻高，專業(yè)性和創(chuàng)造力都需要時(shí)間和功力的深耕。而現(xiàn)在，依靠技術(shù)加持，各界明星跨界出專輯變成一種錦上添花，就是普通人、業(yè)余愛(ài)好者也可以發(fā)布數(shù)字音樂(lè)。“所以周邊捆綁音樂(lè)載體打包銷售，在我個(gè)人來(lái)看就是一種付費(fèi)GIFT，收的人高興愿意就好。”

只要在法律和法規(guī)允許的范圍之內(nèi)，實(shí)體專輯自然有花式銷售的權(quán)利。只是，越來(lái)越多的實(shí)體專輯滿足聆聽(tīng)需求的音樂(lè)價(jià)值被削弱，填補(bǔ)情感需求的情緒價(jià)值被放大，CD/卡帶/唱片等音樂(lè)載體反而成了整份實(shí)體專輯中最廉價(jià)的部分。這種狀況，無(wú)論如何，也難以讓真正的樂(lè)迷高興起來(lái)。

文/北京青年報(bào)實(shí)習(xí)生 王佳懿

文/北京青年報(bào)記者 壽鵬寰

編輯/崔巍

關(guān)鍵詞：