近日有關拜登要向烏克蘭提供集束彈藥一事上引起了外界的廣泛關注。集束彈藥可不是一般的武器，它的殺傷力非常大。這款武器在國際上一直有著非常大的爭議，所以國際上要求禁用或謹慎使用的呼聲一直都非常高。例如，拜登自己就曾經(jīng)說過，反對使用集束彈藥；2022年，時任拜登的發(fā)言人普薩基就公開表示，使用集束彈藥是一種戰(zhàn)爭罪的行為。

現(xiàn)在來看，拜登自己食言了。如果再翻看拜登與普薩基曾經(jīng)所說過的話，這可真是一個非常大的諷刺?；蛟S是外界對美國要向烏克蘭提供集束彈藥的爭議聲太大，拜登不得不出面做一番解釋。但出乎預料的是，拜登接受了一次專訪，做了一些解釋后，反而讓挨的罵越來越大了，甚至直接被美國國內的輿論罵爆了。那么這是怎么一回事呢？

圖1:拜登食言了

(資料圖)

這次拜登挨的罵主要有兩個方面，其中一個是有集束彈藥有關，例如美國前總統(tǒng)肯尼迪的侄子小肯尼迪就公開發(fā)文抨擊拜登出爾反爾，他違背了自己當初的承諾，良心不在。小肯尼迪還公開表示，現(xiàn)在是停止升級戰(zhàn)事，尋求和平的時候了。

拜登意外泄露了美軍軍機，被國內輿論罵慘

不過另一部分抨擊拜登的聲音似乎更大，它與向烏克蘭提供集束彈藥并沒有太大的關系，主要是拜登不慎泄露了重要的軍機。據(jù)環(huán)球網(wǎng)報道稱，7月9日，拜登在接受專訪時為自己的決定做了一個辯護，他表示目前美國的155毫米彈藥不足，所以向烏克蘭提供集束彈藥僅僅一個戰(zhàn)場過渡。拜登還表示，美國不會一直向烏克蘭有爭議的集束彈藥。一旦155毫米彈藥的產(chǎn)量上來，他會停止向烏克蘭提供集束彈藥。

此話一出，立刻引來了美國媒體輿論的熱議，他們發(fā)現(xiàn)拜登在不經(jīng)意之間泄露了重要的軍事機密，他將美國155毫米彈藥生產(chǎn)能力嚴重不足、短缺的現(xiàn)狀直接公布了出去。估計拜登在為自己辯護的時候也沒有想這么多，他只想做出一番解釋，讓自己減少外界的輿論壓力。但令他沒有想到的是，如此一來，自己的壓力更大了。

美國的網(wǎng)民們對拜登泄露軍機感到非常憤怒，許多保守派人士紛紛在社交媒體上發(fā)文表示，他們不明白拜登為何會在電視節(jié)目中公開透露美國彈藥緊缺的現(xiàn)象。

圖2:美國保守派人士抨擊拜登泄密

美國的保守派媒體質問拜登：拜登在無意之間透露了美國現(xiàn)在的國防戰(zhàn)備水平，還有一些保守派人士質問道：美國想借烏克蘭消耗俄羅斯，但現(xiàn)在美國自己首先耗盡了彈藥，這到底是誰在削弱誰呢？

值得注意的是，拜登這次的泄密將會產(chǎn)生三個影響：其一，這是公開告訴俄羅斯，自己的155毫米彈藥不多了，已經(jīng)無法再超大規(guī)模地支持烏克蘭。目前俄烏沖突已經(jīng)進入到一種僵持的狀態(tài)，雖然目前烏軍還在反攻，但并未有大的進展。

在當前的狀態(tài)下，俄烏兩國的較量實際上是一種資源的較量，更是一種彈藥的較量。拜登自己也承認，這是一場與彈藥有關的沖突。一直以來，美國可是軍援烏克蘭的主力，在彈藥方面更是如此，現(xiàn)在美國彈藥數(shù)量緊缺，而且拜登還透露，烏克蘭的彈藥也不足，毫無疑問，這是在給俄羅斯發(fā)出了一個強烈的信號。拜登這是將烏克蘭的軍事機密也直接泄露了出去。

其二，拜登自己承認，當前美軍的彈藥不足，這是公開暗示了美軍目前的劣勢。當美國的其他對手們看到美軍現(xiàn)在的劣勢后，會發(fā)生什么呢？

圖3:拜登意外泄密了

其三，現(xiàn)在美國保守派人士對拜登泄露軍機一事感到非常憤怒，他們也看到由于軍援烏克蘭。美軍自己的彈藥都開始出現(xiàn)緊缺，這已經(jīng)嚴重影響到了美軍自身的建設。在此背景下，未來美國再想軍援烏克蘭恐怕都要面臨一種非常大的阻力，要知道現(xiàn)在眾議院可是由偏保守的共和黨所掌握。

白宮開始出來滅火

由于外界的抨擊聲音越來越大，拜登自己也吃不消了，白宮開始出來滅火。一名白宮官員表示，美軍儲備的彈藥很足，這一點可以很放心。拜登所說的美軍彈藥不足與美軍的儲備彈藥無關，美軍的彈藥儲備都有自己的數(shù)量標準和要求，而美國提供的是這一數(shù)量之外的東西。

具體情形到底如何，拜登與這名白宮官員到底誰說的是真，這恐怕是一個仁者見仁、智者見智的問題，就看外界如何去看。

圖4:白宮被迫為拜登滅火

無論如何，拜登的言論再次反應出了兩個問題：其一，俄烏沖突對彈藥的消耗非常大，這么多的西方國家向烏克蘭提供彈藥，竟然還不能滿足烏軍的戰(zhàn)場需求；其二，美國的軍工生產(chǎn)能力存在大問題，俄軍缺少彈藥的問題倒是很少聽聞，反而是烏軍頻頻傳出缺彈藥，但烏克蘭的背后可是諸多西方國家的支持，這或許進一步反映出美國與俄羅斯的軍工生產(chǎn)能力可能真的存在一定的差距。

關鍵詞：